Sonntag, 13. September 2009 / 14:28 Uhr
Frankfurt/Main - Knut Kircher ist als einziger deutscher Schiedsrichter beim Start der Testphase eines Torrichters in der Europa League im Einsatz.
anzeige
Der Unparteiische aus Rottenburg pfeift zum Auftakt der Gruppenphase die Partie zwischen Benfica Lissabon und Bate Borisow. Neben den üblichen Schiedsrichter- Assistenten an der Seitenlinie wird Kircher in dem Spiel zusätzlich von Peter Sippel und Markus Schmidt unterstützt. Michael Weiner (Giesen) leitet am 1. Oktober das Gruppenspiel FC Fulham gegen FC Basel. Als Torrichter kommen Babak Rafati und Peter Gagelmann zum Einsatz.
dpa
3 Kommentare | Kommentare verstecken
Nie mehr die Bundesliga - Spiele verpassen: ab sofort bietet Ihnen fussball.com kostenlos an jedem Spieltag der 1. und 2. Fussball Bundesliga einen Live-Ticker.
Heribert Faßbender: Sie sollten das Spiel nicht zu früh abschalten. Es kann noch schlimmer werden.
1. maurice schrieb am 09.09.2009 um 12:25:14:
sollte man lassen, die 4schiedrichter sind sich schon ständig uneinig, 2weitere verursachen nur chaos,kosten und noch mehr fehentscheidungen. bald verlässt sich jeder auf den anderen und keiner hat mehr was gesehen. ich bin für 3 schiedsrichter. 1. um die trainer und ersatzbank im zaun zu halten 2. der von außen die spieler mitbeobachtet (versteckte schläge rudelbildung etc) 3. der das spiel ganz klassisch leitet. dazu chips in den schuhen der spieler und im ball. Nen computer überwacht dann diese chips und sendet ein signal dan den 3.schiedrichter bei abseitsstellungen und beim torerfolg. außerdem kann er den schiedsrichter über aus (also ecke/einwurf) informieren. das geht alles im bruchteil einer sekunde und beschleunigt das spiel sogar. außerdem gibts keinen zweifel mehr an der richtigkeit der entscheidungen des schiedsrichters und dieser kann das spiel viel entspannter und beinahe blind leiten. für mich ist platini nur ein alter sack der angst vor erneuerungen hat,zukunftsscheu ist, und die technischen möglichkeiten von heute nichtmals ansatzweise einschätzen kann. (allg sind fifa und uefa völlig überaltet)
2. maurice schrieb am 09.09.2009 um 12:29:21:
sollte man lassen, die 4schiedrichter sind sich schon ständig uneinig, 2weitere verursachen nur chaos,kosten und noch mehr fehentscheidungen. bald verlässt sich jeder auf den anderen und keiner hat mehr was gesehen. ich bin für 3 schiedsrichter. 1. um die trainer und ersatzbank im zaun zu halten 2. der von außen die spieler mitbeobachtet (versteckte schläge rudelbildung etc) 3. der das spiel ganz klassisch leitet. dazu chips in den schuhen der spieler und im ball. Nen computer überwacht dann diese chips und sendet ein signal dan den 3.schiedrichter bei abseitsstellungen und beim torerfolg. außerdem kann er den schiedsrichter über aus (also ecke/einwurf) informieren. das geht alles im bruchteil einer sekunde und beschleunigt das spiel sogar. außerdem gibts keinen zweifel mehr an der richtigkeit der entscheidungen des schiedsrichters und dieser kann das spiel viel entspannter und beinahe blind leiten. für mich ist platini nur ein alter sack der angst vor erneuerungen hat,zukunftsscheu ist, und die technischen möglichkeiten von heute nichtmals ansatzweise einschätzen kann. (allg sind fifa und uefa völlig überaltet)
3. maurice schrieb am 09.09.2009 um 12:30:01:
sollte man lassen, die 4schiedrichter sind sich schon ständig uneinig, 2weitere verursachen nur chaos,kosten und noch mehr fehentscheidungen. bald verlässt sich jeder auf den anderen und keiner hat mehr was gesehen. ich bin für 3 schiedsrichter. 1. um die trainer und ersatzbank im zaun zu halten 2. der von außen die spieler mitbeobachtet (versteckte schläge rudelbildung etc) 3. der das spiel ganz klassisch leitet. dazu chips in den schuhen der spieler und im ball. Nen computer überwacht dann diese chips und sendet ein signal dan den 3.schiedrichter bei abseitsstellungen und beim torerfolg. außerdem kann er den schiedsrichter über aus (also ecke/einwurf) informieren. das geht alles im bruchteil einer sekunde und beschleunigt das spiel sogar. außerdem gibts keinen zweifel mehr an der richtigkeit der entscheidungen des schiedsrichters und dieser kann das spiel viel entspannter und beinahe blind leiten. für mich ist platini nur ein alter sack der angst vor erneuerungen hat,zukunftsscheu ist, und die technischen möglichkeiten von heute nichtmals ansatzweise einschätzen kann. (allg sind fifa und uefa völlig überaltet)
Kommentar schreiben